요즘 블로고스피어에서 네이버와 싸이월드 등의 블로그에서 불법펌질(불펌)에 대한 많은 이야기들이 올라오고 있는것을 봤다. 나 역시 네이버에도 블로그를 운영하고 있고 자료창고식으로 쓰기 때문에 펌글이 대부분이다(싸이월드야 원래 개인적인 사진을 올려놓기 위해 사용하고 있는거니 이거와는 별 관계가 없을듯 싶다만). 그래서 나는 좀 다른 시각에서 접근해볼까 한다.

내가 말하고자 하는 부분은 펌질은 허용하되 출처를 분명히 하면 넘어가주자는 것이다. 나처럼 필요한 자료들을 검색하면서 나중에 다시보고 싶은데 해당 사이트에 다시 찾아가기 힘들 경우를 대비하여 내 블로그에 갖다놓는 사람들이 꽤 있을꺼라 본다(여러 사이트를 돌아다니면서 나처럼 자료창고용 블로그를 운영하는 사람들을 여럿 보았다). 어떤 사람들은 해당 사이트의 링크들만 따로 모아서 관리하는 사람들도 있다만 솔직히 내 입장에서는 그건 너무 불편하고 귀찮은 작업인지라 그저 내 블로그안에서 내가 참고할 수 있도록 갖다놓는게 훨 편하기 때문에 갖다놓기를 한다. 네이버 블로그에는 블로그 하단에 '이 포스트를..'하는 부분이 있다. 클릭하면 '내 블로그에 담기'가 있고 나는 그것을 이용하여 내 블로그에 옮겨놓는다. 그리고 내 블로그에는 원본 블로그의 주소가 남겨지게 된다. 분명히 출처가 제대로 밝혀지는 것이다. 이렇게 하는 부분은 문제가 없으리라 본다. 물론 가장 좋은 방법은 해당 포스트의 링크를 내 블로그에 걸어놓고 직접 찾아가게 하는 방법이지만 귀차니즘때문에 그렇게 안하는 경우가 많다. 게다가 어떤 경우에는 해당 포스트가 사라져있는 경우도 있으니 갖다놓는게 내 입장에서는 여러모로 편하다(분명 출처가 분명히 나오기때문에 가능한 것이다).

문제는 출처를 밝히지 않고 남의 포스팅 내용을 꼭 자신이 포스팅한것처럼 꾸미는 행위다. 내가 얘기하고자 하는 불펌의 개념은 이런거라 볼 수 있다. 출처없이 무단으로 남의 내용을 가져다가 내것처럼 꾸미고 버젓히 블로그에 올려놓는 행위는 분명 잘못된 것이다. 게다가 남의 포스팅 내용을 참고로 하면서 자기것마냥 살을 덧붙여서 2차 창작물을 만드는 행위역시 옳지 못하다고 본다. 분명 내가 참고했던 포스팅의 출처를 밝히고(링크까지 걸어두는건 기본이다) 그 글에 대한 부연설명인지 아니면 반박 포스팅인지 확실히 밝힌 다음에 2차 창작물을 작성하고 해당 블로그에 트랙백을 걸어주는것이 정당하지 않을까 한다. 또한 내 블로그에 다른 블로그의 글을 그대로 인용할 때는 해당 포스팅의 URL을 링크로 먼저 제시하고 걸어놓아야하지 않을까 한다(링크만 걸어주는것도 괜찮겠지만 글의 흐름을 깨는 경우가 생긴다면 해당 글도 함께 게제하고 출처를 분명히 해주는게 옳다). 남의 포스팅한 글을 무단으로 출처없이 배껴오는 행위와 남의 포스팅한 글을 참조했으면서 그 출처를 안밝히고 2차 창작물을 만드는 행위는 엄연한 저작권 침해라고 볼 수 있다 . 게다가 원본에서 무단전제, 무단복제 금지라는 문구가 있다면 당연히 불펌은 범죄행위다. 그저 딥링크정도로 처리하는것이 옳다고 본다.

요즘들어 네이버, 파란, 싸이등 대형 포탈사이트에 대한 우려의 목소리가 높은 이유중에 하나는 바로 이런 문제에 적극적, 능동적으로 대처하지 않는 부분도 있다고 본다. 저런 부분에 적극적으로 대처하게 되면 사용자들이 떨어져나가지 않을까 하는 얕은 생각때문에 오히려 사용자들을 은연중 범죄자로 만들고있지 않는지 생각해볼 일이 아닐 수 없다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
  1. Favicon of http://seungho.net/tt BlogIcon hoogle
    2007/03/03 13:21

    저도 예전부터 네이버 블로그가 있어서 거기에 건강, 주식 등 정보들을 스크랩하고 있었습니다. 물론 스크랩기능을 가지고 했죠... 출처만 있으면 이건 불펌이 아니라고 봅니다.
    학주니님말처럼 링크가 제일 좋겠지만...

    하지만 저장창고목적으로 네이버에서도 스크랩을 허용하지 않았는가 싶습니다.
    그리고 또 스크립기능이 네이버에서 생기면서 불펌들이 시작하지 않았는가 싶네요....

    • Favicon of http://poem23.tistory.com BlogIcon 학주니
      2007/03/03 14:43
      댓글 주소 수정 및 삭제

      '내 블로그에 담기'를 선택하면 원본 출처가 블로그 상단에 남게 되어있어요.
      그런 부분이라면 분명 불펌은 아니라고 보여지네요.
      제가 생각한 불펌은 출처없이 Copy & Paste로 일관하는 글들과(자신이 쓴것처럼 말이죠) 남의 글을 이용하여 2차 창작물을 만드는데 그 출처를 분명하게 하지 않는 글을이라고 보여집니다.

  2. Favicon of http://minjang.egloos.com BlogIcon object
    2007/03/03 13:24

    저도 링크만 밝혔다면 '펌질'은 전혀 문제 없다고 생각합니다. 펌질 자체를 비난하는 건 좀 아니라고 봅니다. 우리나라 대다수 네티즌에게 이미 익숙한 문화니깐요. 이것이 자연스럽게 링크를 반드시 남기도록 제도적인 변화로 유도를 해야죠. 그 '제도적'인 장치를 네이버 같은 포탈이 잘 마련해야겠죠. 이런 펌질 논쟁의 끝은 네이버는 악마다라고 끝나는 듯 ㅋ

  3. Favicon of http://yesarang.tistory.com BlogIcon 김윤수
    2007/03/03 14:25

    불펌의 범위를 논하는 건 법적으로 복잡하긴 하겠지만, 그냥 실제 블로그가 돌아가는 모양새를 고려한다면 학주니님이 말씀하신 정도가 적당한 것 같습니다. 2차 창작물을 작성할 때도 원문의 링크를 달아주는 것이 좋을 거라고 생각합니다.

    실상 원문의 링크를 알려주면 원저작자에게도 도움이 될 여지도 충분하기 때문(네트워크 효과에 의해 트래픽이 더 유입되고, SEO 측면에서도 도움이 되니까요)에 바람직한 습관이라고 생각됩니다.

    저도 제 글에 대해 원문 링크만 달아 놓았더라도 퍼간 블로거에데 뭐라고 따질 생각은 없었는데, 그 원문 링크가 없더만요. 그리고 떡하니 글 제일 앞 부분에

    "요즘 웹2.0의 기술 중 하나인 RSS가 여러모로 관심을 받고 있는 것 같습니다. 그래서 나름대로 정리해 볼 생각으로 글을 쓰게 됐습니다.

    RSS에 대해 연재식으로 글을 쓰고 있고 이번에는 2. RSS 활용 차례입니다."

    이렇게 되어 있는 겁니다. 위 서문은 제가 원래 썼던 글입니다. 이걸 보는 사람들이 어떻게 생각할까요 ? 당연히 이 사람이 쓰고 있나 보다라고 생각하지 않겠습니까 ? 또 생각하니 괜히 열 받으려고 하네요. 이만 줄여야 겠습니다.

    • Favicon of http://poem23.tistory.com BlogIcon 학주니
      2007/03/03 14:44
      댓글 주소 수정 및 삭제

      그건 완전 불펌이군요.
      블로그를 운영하면서 느끼는점은 참으로 세상에는 얼굴에 철판깔고 사는 사람들이 많구나 하는것이였습니다.

  4. Favicon of http://www.ryool.com BlogIcon ryool
    2007/03/03 15:18

    사실 저작권법을 따지자면 출처를 남기더라도 허락받지 않은 것은 모두 불가이지만
    대부분의 블로거들은 허락 여부에 관계 없이 출처만이라도 남긴다면 괜찮다는 생각인것 같습니다.
    말씀하신대로 출처조차 밝히지 않고 사용하는 사람들이 문제거리이고, 그 사람들과 그걸 방조하는 업체는 정신개조가 반드시 필요하다고 봅니다.--;;

    • Favicon of http://poem23.tistory.com BlogIcon 학주니
      2007/03/03 15:50
      댓글 주소 수정 및 삭제

      확실히 서비스업체쪽에서 어느정도 관리는 해줘야할 부분이 있습니다만 워낙 많아서 그것도 힘들듯 하고 또 그런것까지 하게되면 유저들이 떨어져나갈까봐 못하는 경우도 있을듯 합니다. -.-;

  5. Favicon of http://ryee.tistory.com BlogIcon 호밀
    2007/03/04 11:24

    동의합니다.
    그런면에서 펌블로그라고 놀림을 받고는 있지만 네이버의 스크랩기능이 참 좋다고 생각됩니다. 퍼가면서도 흔적이 남고 원문에 대한 보존과 출처가 명확해지니까요.

    원문출처 남기는 것이 그리 힘든일도 아닐텐데 왜 자기것처럼 꾸며내는지 도통 이해가 안되네요

    • Favicon of http://poem23.tistory.com BlogIcon 학주니
      2007/03/04 12:52
      댓글 주소 수정 및 삭제

      뭐랄까 블로그를 남에게 더 많이 노출시키기 위함이 아닐까 합니다.
      그 글이 남의 글이라는 것을 알면 블로그 방문자가 줄지 않을까 하는 생각이겠지요.
      게다가 스스로 노력하지 않고 남의 것을 그냥 손쉽게 가져올 수 있다는 유혹에서 못벋어나는게 아니겠습니까.

  6. Favicon of http://entclicblog.tistory.com BlogIcon ENTClic@blog
    2007/03/06 00:13

    글이 좋다고 불펌은 더이상 용납되지 않을 것 같아요.
    좋은 글이면 북마크해서 보관하면 그만이지..

    • Favicon of http://poem23.tistory.com BlogIcon 학주니
      2007/03/06 01:43
      댓글 주소 수정 및 삭제

      북마크 기능을 잘 이용하는것도 좋지요~
      그런데 사람들에게는 소유욕이라는게 또 있어서 어떻게든 갖고싶어 하는 욕망을 참지 못하는거 같습니다.
      일단 펌글은 비공개로 하는 센스를~ ^^;