윈도 7, 과연 서비스팩을 필요로 하지 않을 첫번째 MS 윈도가 될까?
2008/12/04 11:48
|
Other IT Topics/Microsoft
서비스팩을 필요로 하지 않는 MS 제품이 과연 나올 수 있을까? 그동안 나왔던 MS의 각종 어플리케이션, 플랫폼들은 적게는 1개부터 많게는 4~5개까지 서비스팩을 내보내서 문제가 되는 부분을 보안해왔다. 윈도 XP의 경우 서비스팩 3까지 나왔고 비스타 역시 서비스팩 1이 나왔으며 조만간 서비스팩 2가 나올 예정이다. 오피스 역시 서비스팩이 존재한다. 이렇듯 대부분의 MS 제품들은 초기 출시된 버전의 버그나 개선점을 보안하여 서비스팩 형식으로 다시 배포한다. 가끔은 같은 플랫폼이지만 서비스팩이 어떤 버전이 설치되었느냐에 따라서 아예 다른 버전으로 인식하기도 한다(대표적인 예가 윈도 XP 서비스팩 2가 아닐까 싶다. 서비스팩 2 이전과 이후가 너무 명확히 차이가 나서 아예 새로운 윈도 XP라고 얘기가 나왔을 정도니 말이다).
그런데 과연 MS가 서비스팩을 필요로 하지 않을만큼 자신만만하게 내놓을 제품이 있을까 싶은데 이번에 나올 윈도 7은 그러한 서비스팩을 필요로 하지 않을 정도의 OS로 만들려고 하는지 아예 자신만만하게 윈도 7은 더이상 서비스팩이 필요하지 않는다는 내용으로 뉴스를 내보냈다. 물론 내용을 보면 좀 다른 이야기이기는 한데 그것은 둘째치더라도 과연 처음부터 완벽한, 아니 완벽에 가까운 OS를 만들 수 있을까 하는 의구심이 드는게 사실이다.
윈도 7 베타버전이 내년 1월 11일인가 그때 배포된다고 한다. 물론 PDC에 참석했던 개발자 한해서라고 하지만 여하튼 내년 하반기쯤 출시예정인 윈도 7에 대한 기대가 큰 것은 사실이다. 윈도 비스타에 대한 실망이 커서 상대적으로 윈도 7에 대한 기대가 커진 것도 있지만 이래저래 신기술들이 많이 들어갔고 비스타에 대한 버그나 문제점들을 많이 개선했다고 하니 이래저래 기대가 되는 것은 어쩔 수 없다.
하지만 윈도 7의 내부을 들여다보면 윈도 7에 대한 기대감이 어찌보면 거품일 수 있겠구나 하는 생각도 든다. 알려지다시피 윈도 7은 윈도 비스타 커널을 그대로 갖다 쓴다. 즉, 윈도 비스타의 커널 부분은 MS가 생각하기로도 나름 잘 만들었다고 보는가보다. 나 역시 윈도 비스타의 커널 부분은 그동안 나온 윈도들 중에서 보안성등을 고려해서 가장 OS답다는 생각이 든다. UAC 역시 비스타를 욕먹게 만드는 주범이었지만 OS 측면에서 봤을 때는 당연한 선택이었다고 본다. 윈도 7에서도 UAC는 존재한다. 다만 비스타보다는 좀 더 편하게 할 수 있도록 조정했을 뿐이다. 그리고 비스타보다 자원을 좀 덜 잡아먹게 만들었다고 한다. 무겁기로 소문난 비스타이기에 좀 다이어트를 했다고나 할까. 필요없는 어플리케이션들은 가차없이 짤라버리고 필요한 어플리케이션만 추렸다고 하니 여러모로 가벼워졌다고 할 수 있을 것이다. 하지만 역시나 윈도 7의 기반은 윈도 비스타며 아예 새로운 OS라기 보다는 윈도 비스타 서비스팩 3가 아닐까 하는 생각이 든다. 겉으로 보이는 윈도 7의 UI도 솔직히 윈도 비스타와 뭐가 다른지도 모르겠고 말이다(에어로 UI보다 더 개선된 것이 들어갔다고는 하는데).
결국 넌센스이기는 하지만 윈도 7이 서비스팩이 필요없을 것이라고 말하는 것은 윈도 비스타 서비스팩 3이기 때문에 서비스팩이 또 무슨 서비스팩을 필요로 하겠느냐 하는 의미가 아닐까 하는 생각이다. 물론 넌센스다. 내가 생각해봐도 윈도 7은 적어도 윈도 비스타의 전철은 안밟을꺼 같은 윈도 XP를 잇는 훌륭한 OS가 될 듯 보이기 때문이다(^^).
'Other IT Topics > Microsoft' 카테고리의 다른 글
| MS, 오피스 14의 테스트를 시작하다. 과연 새로운 타입의 오피스가 등장할 것인가? (12) | 2009/01/14 |
|---|---|
| MS가 내놓은 새로운 블로그 플랫폼, Oxite! (16) | 2008/12/10 |
| 윈도 7, 과연 서비스팩을 필요로 하지 않을 첫번째 MS 윈도가 될까? (12) | 2008/12/04 |
| 과거의 영광은 어디로? 흔들리고 있는 MS의 위상... (10) | 2008/12/02 |
| 변방의 포탈서비스로 전락해버린 MSN, 뭔가 획기적인 변화가 필요한데.. (10) | 2008/12/02 |
| MS, 다시 한번 야후 검색엔진 인수를 시도.. (2) | 2008/12/01 |

2008/12/04 12:45
사실 Windows Vista에 와서 서비스 팩이란 큰 의미가 없다고 생각됩니다. 강화된 Windows Update로 '서비스 팩'이 필요 없는 환경을 만들었지요. 하지만 그동안 그래 왔던 것처럼 사용자들이 원하는 대규모 업데이트를 보여 줄 필요가 있었기 때문에 서비스 팩을 배포하게 됩니다.(많은 수의 Windows Update항목들을 묶어 놓은 것에 불과하긴 합니다만...)
덧. 벌써 Windows 7도 몇 번의 Windows Update를 거쳤지요.. Windows 7은 Vista에서 사용자들에게 많은 가르침을 받아서 깨달음을 얻은 운영체제가 되었으면 좋겠습니다.
2008/12/04 14:16
윈도 업데이트가 강화되기에 필요없다는 것이지요? ^^;
뭐 말씀대로 대규모 업데이트나 그동안의 패치를 한방에 해결할 방법으로 서비스팩을 쓰지 않을련지 ^^
2008/12/04 12:55
뭐, 기존에 OS에 기본탑재 되던 것들(메신저, 무비 메이커)이 지금은 Windows live로 통합되서 따로 배포가 되고 있으니 버그, 취약점 패치 같은거 빼곤 대대적인 업글이 필요없어질수도 있겠네요 ㅎ
2008/12/04 14:16
그렇기는 하네요 ^^
2008/12/04 14:57
윈도우즈 비스타가 엉망이라는 이유로 건너뛰고 윈도7을 기다리고 있는 유저들이 참 불쌍합니다. MS 운영체제 아니면 대안이 없나요? MS의 차기운영체제랍시고 나오면 XP와 비교하고..... 무려 같은 회사의 제품끼리 비교하면서 뭐가 더 낫고 뭐가 더 후지다는 얘기가 나오는게 우습습니다.
혹자가 그러더군요. 잘 살펴보면 비스타가 XP보다 그래도 좋다고요. 네 사실 저도 동감합니다. 문제는 그 개발기간입니다. XP 이후로 6년이 걸린게 비스타입니다. 겨우 6년간 그 정도 좋아진거 가지고 생색내기엔 MS의 덩치가 너무 아깝죠. 맥 OS X을 보십쇼. 1년 6개월~2년을 주기로 나오는 OS X이 매번 보여주는 혁신성을 보면, XP에서 비스타로의 발전은, 진화라고 부르기도 민망할 정도입니다. 비스타가 2007년에 나왔고 같은 해 말, OS X 차기작인 레퍼드가 출시되었습니다. 하지만 아직도 해외 애널리스트들 사이에서 비스타의 비교대상은 레퍼드가 아닌 그 이전 버젼인 OS X 10.4 타이거 입니다. 2005년에 출시된 운영체제죠. 비스타가 지금 SP1까지 나왔지만, 이제 겨우 2005년의 OS X인 타이거와 비등한 정도가 되었다고들 평가합니다. 그 차기작인 레퍼드 따라잡기는 커녕.. 2010년께 윈도 7이 출시된다고 하죠? 2009년 중순에는 OS X 10.6 버젼인 스노우레퍼드가 예정되어있습니다. MS가 레퍼드와, 스노우 레퍼드 등 2단계 이상의 진화를 윈도7에서 따라잡기위해 바둥바둥거리는 것 보다 더 불쌍한건 유저들입니다. MS가 해주길 기다리는 것보단 윈도우즈가 아닌 타 운영체제를 써볼 생각은 왜 못하는건지. 한국의 IT생태계가 그러길 종용하고 있다는 것은 두말하면 입아플정도지만, 자기 스스로 바꾸지 않고 남이 바꾸길 바라고만 있는건(서태지, '교실이데아' 中) 아무런 소용이 없습니다. 해외 애널리스트들이 윈도 비스타와 맥 OS X, 우분투 리눅스 등 다양한 운영체제를 놓고 비교분석하는 것과 달리, 한국에선 IT전문가라는 사람들조차 MS만 바라보면 손가락빨고 있는 현실이 참 우습습니다.
2008/12/04 15:05
아쉽게도 국내에서는 어쩔 수 없이 윈도 + IE 체제로 갈 수 밖에 없죠. 그게 현실 아니겠습니까.
전에 MS 직원이 그런 얘기를 하더군요. 자기네들 경쟁상대는 외부가 아닌 자기들의 과거라고. 그런데 그게 현실인듯 싶습니다. MS만 바라보고 손가락만 빤다고 했는데 마이너는 그냥 무시하는게 한국 IT의 현실이니 어쩔 수 없지요. 그냥 이렇게라도 조금씩 언급할 수 밖에요.
2008/12/04 15:28
비스타, 윈도7 등 개발기간은 둘째치고..
91년도에 개발한 NT커널이 아직까지 베이스죠.
20년이 다 되어가는 지금까지 NT커널을 에뮬레이션밖에 할수 없다는건..
어찌보면 좀 씁쓸합니다.
확실히 저도 요즘의 Apple 성장을 눈여겨보고 있습니다만,
MS 독주의 지금 체제에서 시장 변화가 있을지도 모르겠습니다.
현재의 MS같은 체제는 한번 붕괴되면 제자리를 찾아가기가 쉽지 않을것 같은 예감이죠.
NT의 파일시스템조차도 분석이 그리 오래 걸리는 만큼 잘 만들어진 OS라는건 부정하기 어렵지만, 이제 21세기의 공룡이 나타날 시점이 된게 아닐까요?
빌게이츠나 스티브잡스나 20세기의 전설이지만, 이제 더이상 젊은이는 아니니까요.
2008/12/04 15:30
뭐 NT커널도 Mac OS X에서 사용하고 있는 BSD 커널도 보면 다 UNIX를 기반으로 하고 있지요 ^^;
UNIX가 70년대 OS임을 감안하면 뭐 돌고 도는거 같습니다 ^^
2009/04/14 13:49
그 안정성과 보안이 좋다는 리눅스도 계속 패치되는데 윈도7이라고 안 그럴까?
2009/04/14 14:13
마이너 패치는 계속 되겠지만 서비스팩과 같은 메이져 패치는 없게 하겠다는게 MS의 생각이 아닐지... -.-;;;;
2009/04/15 21:21
메이져패치나 마이너패치나 패치는 패치일뿐이오 어차리 패치는 계속 나온단 소리입니다 서비스팩이나 그냥 일반 패치나 다 같은말이오 서비스팩이라고 이름을 붙여서 달라보이는것 뿐이지
2009/04/15 22:08
처음부터 완벽한 제품은 없습니다.
마이너 패치던 메이저 패치던 패치는 패치일 뿐임은 맞는 말이지만 XP나 비스타때 처럼 아예 내부적으로 확 바뀌는 그런 변화는 없을 것이라는 쪽으로 해석하고 싶군요.