우리나라에서도 쓰는 분들을 종종 보기는 하지만 소셜 기반의 웹브라우저인 Flock이라는 웹브라우저가 있다. 해외 블로그를 자주 돌아다니거나 아니면 트위터, 페이스북, 마이스페이스와 같은 해외 SNS를 많이 사용하는 블로거들에게는 꽤 유용한 웹브라우저가 Flock이라고 한다. 내 경우에는 예전에 한번 설치해서 써봤다가 ‘이건 내 스타일이 아니다’라고 생각이 들어서 가차없이 지워버렸지만(최근에 나온 사파리4 베타도 그랬고 구글 크롬 역시 쓰다가 파이어폭스에 밀려서 지워졌고 더월드같은 웹브라우저도 쓰다가 지워버렸다(-.-) 잘 쓰는 사람들은 정말로 잘 이용하는 웹브라우저다.

보통은 웹브라우저가 나올 때 독립적인 엔진을 사용하는 것 보다는 IE 엔진을 쓰던지 파이어폭스 엔진을 쓰던지 아니면 크롬, 사파리 엔진을 쓰던지 해서 만드는 경우가 대부분이다. 더월드나 웹마, 맥슨의 경우는 IE 엔진을 사용했고 시몽키의 경우 파이어폭스 엔진(켁코)을 쓰며 사파리나 크롬은 웹킷을 사용한다. 분류가 좀 애매하기는 하지만 여하튼 베이스가 되는 웹브라우저나 랜더링 엔진이 있다는 얘기다. 그런 의미에서 Flock은 그동안 파이어폭스를 기반으로 만들어지고 배포되어졌다고 한다. 파이어폭스가 오픈소스 웹브라우저이기 때문에 그 소스를 수정해서 원하는 스타일로 만들어냈기 때문이다.

그런데 앞으로 Flock은 파이어폭스 기반이 아닌 구글 크롬 기반으로 만들어져서 배포된다고 한다. 구글 크롬 역시 오픈소스 웹브라우저이기에 소스가 공개되어있어서 얼마든지 원하는 스타일의 웹브라우저를 만들어낼 수 있기 때문이다.

그렇다면 왜 Flock은 모질라 파이어폭스를 떠나서 구글 크롬의 품에 안기는가? 테크크런치에 의하면 Flock의 다양한 요구에 모질라의 대응이 매우 실망스러웠기 때문이라고 한다. Flock이 꼭 모질라 개발 커뮤니티의 하나의 떨거지 파트 처럼 느껴졌다고 한다. 그리고 구글 크롬이 파이어폭스보다는 함께 일하기가 더 편하다는 느낌을 받았기 때문이라고 한다.

그렇게 Flock은 구글 크롬의 품으로 왔다. 그런데 문제가 있다. 구글 크롬은 아직 다양한 플랫폼을 지원하지 못한다. 현재 구글 크롬은 정식적으로 윈도만을 지원하고 있다. 하지만 열심히 리눅스나 맥용으로 개발중이기도 하다. 그런 이유로 Flock 역시 당장에는 윈도 용만 나오겠지만 조만간 크롬이 타 플랫폼을 지원하게 되면 그에 맞춰서 리눅스나 맥용으로 나오게 될 것이다.

지금은 홈페이지에 아래와 같이 Powered by mozilla로 나오지만…

조만간 Powered by google로 바뀌게 될 듯 보인다…

덛붙임 1:
방금 확인을 해봤는데 Flock 2.1은 모질라 파이어폭스 기반으로 업데이트가 될 예정이란다. 대신 그 이후에는 모른다는 것.. –.-;

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
  1. Favicon of http://hisjournal.net/blog/ BlogIcon 아리새의펜촉
    2009/03/03 18:58

    최근 파이어폭스에 대한 우려의 목소리가 들리더군요. 애초에 가벼운 웹브라우저로 시작된 파이어폭스가 가면 갈수록 무거워진다는 것부터 해서요. 파이어폭스 개발자들은 경각심을 가져야 되요.

    • 학주니
      2009/03/04 10:19
      댓글 주소 수정 및 삭제

      버전이 올라갈수록 좀 무거워진다는 느낌은 있습니다.
      보안 관련 패치들이 많이 들어가서 그럴 수도 있고요.
      뭐 그래도 IE보다는 가벼우니까.. -.-;

  2. Favicon of http://okgosu.tistory.com BlogIcon okgosu
    2009/03/03 19:34

    구글은 소셜쪽에 많은 관심을 갖는 것 같네요...
    근데 검색말고는 크게 성공한 것은 없는것 같아 Flock도 두고볼 일입니다.
    좋은 글 잘 읽었습니다^^

    • 학주니
      2009/03/04 10:20
      댓글 주소 수정 및 삭제

      아무래도 미래에는 소셜 서비스들이 강세를 보일 것이라는 생각 때문이겠지요.
      지금도 블로그나 트위터는 상당한 강세를 보이고 있잖아요.
      검색을 기반으로 다양하게 제품군을 확대할 필요는 있을테니까요.
      그런데 정말로 구글은 많은 부분에서 실패를 봐서.. -.-;

  3. Favicon of http://www.wifil.kr BlogIcon wifil
    2009/03/03 22:40

    지금 크롬 사용중 ^^
    가끔 애간장을 녹이기도하고 필요한 기능이 없어 승질이 날때도 있지만
    가볍게 돌아가는 크롬이 최고~

  4. Favicon of http://www.zoominsky.com/ BlogIcon 짠이아빠
    2009/03/03 22:43

    저도 RSS 리더 기능이 Flock이 넘 좋아서 잠깐 사용을 했었는데.. 결국 사파리로 돌아오고 말았습니다.. ^^

    • 학주니
      2009/03/04 10:21
      댓글 주소 수정 및 삭제

      다들 RSS 기능이 좋다고들 하는데..
      저는 그닥.. ^^;
      한RSS에 너무 익숙해져있나? -.-;

  5. Favicon of http://logfile.tistory.com BlogIcon 와이엇
    2009/03/03 22:55

    저도 지금 막 이글을 읽어보았는데 플락이 모질라 플랫폼 개발을 중단하는것은 아니라고 업데이트되었네요. 플락2.1도 모질라 플랫폼으로 개발되어 나올 예정이라는군요. ^^

    • 학주니
      2009/03/04 10:22
      댓글 주소 수정 및 삭제

      저도 다시 뉴스를 확인했는데..
      Flock에서 피드백을 보내왔다고 하더군요.
      2.1은 파폭기반으로 업데이트 되었다고.. -.-;
      그런데..
      다음 버전은 모르겠네여 ^^

  6. Favicon of http://hanbyoul.com BlogIcon 천상한별
    2009/03/04 01:35

    크롬은 써봤지만 익스쓰다가 크롬을 쓰면 와 빠르다라는 느낌이 나는데 요즘에 쓰는 파폭보다는 아직 안빠른거 같더라구요..

    그래서 저는 크롬을 밀어버렸다는..

    • 학주니
      2009/03/04 10:23
      댓글 주소 수정 및 삭제

      ㅎㅎㅎ
      파폭도 플러그인 설치 안하고 초기상태 그대로 쓰면 상당히 빠르죠 ^^

  7. Favicon of http://livej.tistory.com BlogIcon 지호
    2009/03/04 03:49

    상당히 의외네요...
    제가 플록이랑 크롬을 같이 쓰는데...
    플록이 야후로부터 스폰서를 받아서 기본 검색엔진이 야후입니다. 그래서 이것때문에 플록유저들 몇명의 원성이 있던것으로 알고있는데...
    뭐 크롬으로 옮기면 검색스폰서까지 같이 바뀌는것이겠네요... (설마.. 구글이 만든 웹브라우저에 검색엔진은 야후라는 묘한 인연은 안나오겠죠? - 물론 인위적으로 설정하면 가능하지만..)

    • 학주니
      2009/03/04 10:24
      댓글 주소 수정 및 삭제

      검색엔진 문제... 도 있겠군요 ^^;
      구글로부터 스폰싱을 받는지는 모르겠지만 검색엔진이 구글로 바뀔 가능성은 충분히 있을 듯 싶습니다 ^^

  8. Favicon of http://webito.tistory.com BlogIcon webito
    2009/03/04 11:11

    플록은 한 번 알아봐야 겠네요.

    써보니 구글 크롬은 좀 느리네요. 그래서 파폭, MSIE를 쓰게 되네요.

    좋은 정보 고맙습니다.

    • 학주니
      2009/03/04 11:15
      댓글 주소 수정 및 삭제

      흠.. 크롬이 느리다라.. ^^;
      IE보다는 빠를 듯 싶은데요..
      사용자 체감상 느리게 느껴질 수도 있겠구나 하는 생각을 해봅니다. ^^;

  9. Favicon of http://blog.joostory.net BlogIcon Joo
    2009/03/04 16:34

    무언가 다른 브라우저를 기반으로 한 브라우저는 대부분 최신의 업데이트를 제때 따라가 주지 못하는 문제가 있는 것 같습니다. 그래서 flock를 한번 써봤다가 firefox에서 다 할 수 있는 것을 왜 굳이 flock을 쓰나 라는 생각이 들어서 지운 기억이 있네요. :) 과연 flock 끝까지 살아남을 수 있을까요? ^^

    • 학주니
      2009/03/04 17:13
      댓글 주소 수정 및 삭제

      그래도 의외로 많이 사용하고 있는거 같습니다. ^^;
      국내에서 Flock 사용자들이 쫌(!) 되는 걸로 알고 있습니다 ^^

  10. Favicon of http://ready.pe.kr BlogIcon 레디오빠
    2009/03/12 02:42

    현재 플록 쓰고 있습니다.
    익스, 파폭, 오페라, 크롬, 웹마 등, 이제껏 써 본 브라우저 중 가장 편리한 것(저에게 맞는 것..) 같네요. 이젠 딴 거 못쓰지 싶습니다.
    티스토리 API 설정으로 블로깅할 때 좀 문제가 있는 것 같은데, 기타 다양하고 편리한 기능에 혀를 내두르며 감탄 할 정도입니다.

    • 학주니
      2009/03/12 10:23
      댓글 주소 수정 및 삭제

      블로깅 할때는 플록이 너무 편하다는 얘기를 들었습니다.
      음.. 저도 다시 플록 설치하고 써볼까 싶기도 한데 ^^

  11. 가키
    2010/06/22 20:00

    크로미움을 이용한다는 얘기는 진작에 있었군요. 재미있는 사실은 크로미움을 기반으로하는 Flock 3.0 beta가 나오면서 Stable 버전은 2.5.6에서 2.6.0으로 올라갔네요. 아직 베타니 기존 유저를 Flock 2.6.0으로 묶어두겠다는 심산인지. 예상대로 검색엔진은 Google로 바뀌었습니다. 제가 블로깅은 하지 않아서 블로깅 쪽은 모르겠고, 웹 서핑을 하다가 마음에 드는 홈페이지를 트위터에 바로 올릴 수 있는 기능은 참 좋네요. :-)

    • 학주니
      2010/06/23 07:52
      댓글 주소 수정 및 삭제

      플럭.. 예전에 잠깐 썼다가 내 스타일이 아니야~ 하면서 지워버린 웹브라우저임다 ^^;