SKT의 트위터 지원. 국내 트위터 생태계의 성장으로 이어질 것인가...
2009/10/13 09:04
|
Other IT Topics/SNS
하지만 스마트폰, 일반 휴대폰(피쳐폰) 할꺼 없이 이제는 SMS로 트위터에 글을 전달할 수 있게 되었다. SMS뿐만 아니라 MMS로도 트위팅할 수 있게 되었다. 요금은 SMS보다는 MMS가 좀 비싸기는 하지만 말이다. 어찌되었든 모바일 인터넷이 아닌 일반 휴대폰의 기능으로 트위터를 즐길 수 있게 되었다는 것은 나름 흥미있는 일이다. SKT 사용자에 한해서지만 말이다(LGT는 오즈를 이용하면 더 멋진 트위터 라이프를 즐길 수 있지 않은가 ^^).
생색내기 서비스일 가능성도 충분히 있다. 앞서 얘기했던 대로 SKT의 그동안의 좀 수구적인 이미지로 인해 부정적인 색채가 강한 것이 사실이다. 이런 이미지는 향후 여러 사업을 하는데 있어서 걸림돌이 될 수가 있다. 물론 거의 지배적 사업자이기 때문에 쪽수로 밀어부치는 그동안의 SKT의 방식을 생각하면 그닥 큰 걸림돌은 안될 듯 보이지만 이미 국내시장이 포화된 상태에서 KT, LGT와 제살깎아먹기 출혈경쟁을 지속하다보면 결국 자멸할 것이라는 것은 불보듯 뻔한 일. 해외 시장을 다시한번 도전하기 위해서는 내수시장의 이미지 개선은 필요한 사전정지작업이라 할 수 있다. 이렇게 나름 트위터도 지원하는 트랜드에 강한 이통사라는 점을 조금씩 부각시켜서 부정적인 이미지를 희석시키려는 노력은 참으로 가상하다고 할 수 있다. 여하튼간에 SKT의 트위터 지원으로 국내에서 트위터 서비스의 성장이 더 가속화될 것이다.
지금 각 서비스들도 트위터와의 연동을 시도하고 있다. 싸이월드 미니홈피의 댓글도 트위터와 연동되어 전송될 수 있게 되었다는 얘기를 들었다. 티스토리의 경우 플러그인으로 자신의 글을 트위터에 전송할 수 있도록 지원하고 있다. 이제 앞으로는 더 많은 서비스들이 트위터와 연동될 것이다. 그렇게 되면 국내에서의 트위터 생태계는 확고히 자리잡게 되는 것이다.
SKT의 이러한 서비스가 과연 트위터의 이러한 발전가능성을 보고 시도한 것인지 아니면 위에서 썼듯 그동안의 부정적인 이미지를 떨치기 위한 그냥 생색내기였는지는 잘 모르겠다. 하지만 이러한 시도가 결코 나쁜 것은 아니며 이로 인해 인터넷 서비스의 개발 폭이 훨씬 넓어졌다는데 그 의미를 둔다면 매우 바람직(?)한 일이라고 할 수 있을 것이다. 트위터의 규모가 커짐으로 인해 파생되는 다양한 파생서비스의 생태계가 만들어내는 규모 역시 엄청나기 때문이다.
트위터나 페이스북과 같이 OpenAPI를 적극 이용할 수 있도록 플랫폼을 열어주는 해외 서비스의 풍토가 왠지 국내 서비스에게 있어서는 아쉬울 뿐이다. 모든 것을 다 가두려는 NHN 서비스의 습성이 미투데이에서도 그대로 스며들었다는 생각밖에 안들기 때문이다. 가진 것을 다 보여주고 그것을 통해서 새로운 세계를 만들어서 그것을 통해서 수익을 창출하려는 트위터나 페이스북. 왜 서비스가 그렇게 성공할 수 밖게 없는지 잘 보여주는 하나의 이유가 아닐까 한다.
'Other IT Topics > SNS' 카테고리의 다른 글
| 트위터의 새로운 수익모델은 유료계정과 실시간 검색엔진... (8) | 2009/10/16 |
|---|---|
| 자력으로 성장하기를 선택한 트위터. 마땅한 수익모델도 없이 어떻게? (2) | 2009/10/16 |
| SKT의 트위터 지원. 국내 트위터 생태계의 성장으로 이어질 것인가... (19) | 2009/10/13 |
| 트위터에서 트윗으로 SNS의 미래를 논하다! 페이스북, 트위터의 미래는? (4) | 2009/10/06 |
| 서로간의 연동은 좋지만 페이스북, 미투데이의 트위터화는 좀 자제해야.. (22) | 2009/09/25 |
| 트위터 빅뱅 세미나 2009에서 발표한 자료 공유... (8) | 2009/08/29 |

2009/10/13 10:19
오 SKT가 지원하기로했나요..
LGT로 바꾸려고했는데..이거참.. 고민되네
2009/10/13 10:57
그래도 요금제 때문에 얼추 하다보면 LGT가 더 쌉니다. 전 미투때문에 MMS되는 스마트폰을 찾다보니 SKT로 왔지만...
2009/10/13 12:46
오즈 서비스를 이용하는 것이 훨씬 더 괜찮을 듯 합니다.
하지만 SKT-SMS를 이용하는 것도 편하기는 하지요. ^^;
2009/10/13 14:01
MMS/SMS 같이 써도 LGT가 더 쌉니다. 단 스마트폰 유저라면 MMS가 제대로 되는 폰이 없어요. 아이폰 조차도 잘 될지 의심스럽습니다. MsSMS를 커스터마이징하시는 분들도 MMS는 잘 못하고 계시더라구요.
2009/10/13 11:03
지금 증가수로 보면 미투데이 정체로 보기는 어렵지 않을까요 ? 권지용, 산다라박, 제시카 등등이 입성을 계속하고 있습니다. 네이버에서 이제 따로 광고를 안해도 연애인들이 입소문을 타고 있는듯 하고, 미투데이라고 검색창에 쳐보면 자동으로 해당 연애인들이 뜨다보니 파급력이 큰것 같습니다. 그에 반해 여전히 트위터는 이름이 뜨는 연애인들 트윗에 가보면 거의 썰렁.. 라이트 유저들을 여전히 끌어당기지 못한다는 의미겠죠. 랭키닷컴 가보니, 현재 미투 전체 웹순위 164(+7), 트위터 216(+3) 입니다. 전체순위나 증가수나 단순 수치로보면 미투의 성장은 굉장해보이는데요. 미투나 트위터나 국내에서 수익모델이 안나오고 있는것은 똑같습니다만.. 딱히 SNS모델이 없는 SK의 미투 견제나 향후 2.0시장을 가져가기 위한 포션에 가깝지 않을까 싶은데요.
2009/10/13 12:48
제가 말씀드리는 것은 규모의 성장이 아닙니다.
서비스 질의 성장이라고 할 수 있겠지요.
미투데이는 미투데이 자체 서비스의 규모는 점점 커지고 있지만 트위터처럼 활발한 아웃라인 활동을 못하고 있지요.
기껏해야 미투DC, 아이폰용 미투어플 정도일 뿐입니다.
미투데이를 플랫폼으로 삼아서 다양한 서비스를 만들어내야 할텐데 그렇지 못하다는 것이 미투의 현재의 한계입니다.
충분히 뛰어넘을 수 있음에도 별로 그럴 생각이 없어보이기도 하고요.. -.-;
2009/10/13 13:59
국내에서만을 따지면 트위터나 별 차이가 없어보입니다만, 미투 어플 생각보다 훨씬 많습니다. 지금도 나오고 있고요. 웹위젯과도 연동되어서 많이 쓰입니다.
그러나 세계적인 트위터랑 Open API활용도를 비교하는 것 자체가 무리죠. 전세계 트위터 이용자수 vs 국내 미투이용자수를 비교할수는 없잖아요. (어차피 미투는 해외에서는 이용안하니)
제가 이전에 적은 글도 있지만, 국내의 Open API와 SDK 활용은 트위터고 뭐고 간에.. 해외에 비해 매우 낮습니다. 가장 범용적으로 사용하는 XE도 공헌자는 거의 없고, 아파치 커미터도 국내에 5명도 안됩니다. 만들만한 사람들이 한정되어있고 소비자도 한정되어있는 불행한 한국의 현실이죠.
2009/10/13 11:02
이 글 어디에도 비용이 안 적혀 있군요. 글의 내용으로 보아 SKT의 트위터 지원 서비스 홍보글은 아닌듯 하고.. 저는 SKT가 또 새로운 돈벌이로 트위터 서비스를 했다고 생각합니다. 올해말까지는 무료지만
내년 1월 1일 이후 부터는 SMS 1개당 30원을 부과한다는 기사를 봤어요. 트위터는 보통 하루에 많이 하는 사람은 5000개를 쓰기도 합니다. 그러면 하루에 어마어마한 돈이 나가는 거지요. 이런것을 생각하면 저는 이런 방식의 트위터 서비스는 반대합니다. 차라리 사용시간으로 한다면 모를까 건당 방식이라니..
그래서 저는 SKT 통하지 않고 트위터 할 생각 입니다.
2009/10/13 12:51
비용은 일부러 안적었습니다. 말씀대로 SKT의 서비스를 홍보하려고 적은 글이 아니기 때문입니다. SKT의 이런 서비스로 인해 트위터가 국내에서 더 활성화 될 가능성이 크며 그로 인해 파생되는 여러 서비스들에 대한 느낌을 적은 것 뿐이지요.
물론 SKT의 새로운 수익모델로 트위터를 선택했을지도 모르겠습니다. SMS를 통한 수익이 만만치 않다고 들었기 때문이죠. 하지만 트위터를 통해 SMS를 쓰는 사람이 SKT 전체 사용자들 중에서 얼마나 될련지는 모르겠습니다. 수익의 극히 일부에 지나지 않을 것이라는 생각이 듭니다. 전체를 따져서도 그럴것입니다.
그렇기에 저는 그냥 수익모델로서가 아닌 이미지 개선용으로 생각하고 있습니다..
2009/10/13 23:32
아직 트위터를 써보지 않았지만 SKT가 트위터를 지원했다는 사실은 좀 고무적이네요.
암튼 좋은 글 잘 보았습니다^^
2009/10/14 06:51
그렇죠. 상당히 고무적인 일이라고 보여집니다...
2009/10/14 00:54
우리나라 통신시장이 조금 더 개방적이었다면 NHN은 구글처럼 안드로이드폰을 선보이고, 그 기반으로 미투데이를 더 발전시킬 수 있었지 않았을까 싶은 생각도 듭니다. 너무 뜬금없나요^^;
2009/10/14 06:52
망개방이 잘 이뤄졌다면 그럴 수도 있겠구나 하는 생각을 해봅니다 ^^
2009/10/14 09:51
nhn이 안드로이드를 개발한 규모도 능력도 안됩니다. 임베디드 OS를 개발하려면 최소 삼성, LG정도 규모는 되줘야 합니다. 저도 모바일 개발경험이 있지만, 한 회사에서 쓰는 모바일 플랫폼 개발에 투입되는 비용은 어마어마합니다. 거기다 유저에게 오픈한다고요 ? ㄷㄷㄷ 배는 비용이 들죠. 내부개발자는 이용자도 한정되어있고, 똑똑한 이들인데 반해, 유저에게 오픈하면 완전히 게임스케일이 다릅니다. 영업부터 협력, 유지, 보수, 플랫폼 하나 만들고 배째라 해서는 될것도 아니니까요. 덕분에인지 nhn에서 플랫폼은 만들지 않지만, 네이버의 미투데이 서비스를 활용가능한 안드로이드 어플은 이미 유저가 개발해놓은게 나왔죠.
플랫폼 시장에서는 구글과 같이 많은 영역을 점유하기는 국내 업체들은 어려울것 같습니다. 삼성은 이미 때를 놓쳤구요. SKT는 국내 방어만 급급(가능할까나 모르겠습니다.)
2009/10/14 10:07
망개방이 예전부터 이뤄졌다면 얘기가 다를 수 있습니다.
네이버나 다음, 구글 코리아 등은 이미 예전부터 비슷한 컨셉으로 전용 서비스를 진행하려고 내부적인 준비는 하고 있었다는 얘기를 들었습니다. 물론 국내상황이 그렇지 못해서 준비단계에만 머물고 있지만요.. -.-;
2009/10/15 11:49
사실 그 서비스는 SKT 내부적으로 전략적으로 추진하거나 한 것은 아니고, 신규 사업 부서에서 독자적으로 진행되는 형태입니다.. 그걸 한다고 그닥 이미지 개선이 된다거나 수익성이 개선될리는 없죠..
2009/10/15 12:44
입소문을 통해서 나름 이미지 개선효과는 있지 않을까요?
좀 미비하기는 하겠습니다마는.. -.-;
2009/11/01 14:40
토씨는... 버린자식인걸까요?ㅎㅎ;;;
2009/11/03 15:13
글세..
토시는 토시 나름대로 뭔가를 준비하고 있지 않을까?