아이패드로 인해 안드로이드는 크롬 OS와도 경쟁해야 할 운명이...
2010/07/23 09:38
|
Mobile Topic/Google
둘 다 오픈소스로 된 플랫폼이기 때문에 어떤 분야에 적용하든 어떻게든 적용이 가능하다. 소스가 공개되었기 때문에 소스를 가져와서 환경에 맞게 커스터마이징을 할 수 있기 때문이다. 안드로이드가 이렇게 다양한 분야에서 써먹을 수 있는 이유중에 하나가 바로 오픈소스로 되어있기 때문에 커널이나 여러 부분에서 자신들의 환경에 맞게 커스터마이징을 할 수 있기 때문이 아닌가. 타블릿에 적용되는 것도 마찬가지일 것이다. 크롬 OS 역시 마찬가지다. 오픈소스로 되어있기 때문에 좀 심하게 한다면 스마트폰에도 적용할 수 있을 것이다. 마치 팜의 팜프리(Palm Pre)에 쓰인 웹OS처럼 말이다. 하지만 기본적으로 두 플랫폼은 태생이 된 기반 자체가 틀리다. 안드로이드는 스마트폰을 기반으로 한 모바일 플랫폼이고 구글 크롬 OS는 넷북, 스마트북, 타블릿과 같은 인터넷 디바이스를 기반으로 한 임베디드 플랫폼이다. 서로 영역을 확장하면서 겹치는 부분이 생겼지만 아마 원래대로(라는게 있을리가 없겠지만 -.-)라면 서로 나름대로의 영역에서 잘 살아보겠다고 했을지도 모르겠다. 하지만 애플의 아이패드로 인해 타블릿 시장에서 경쟁하는 관계로 되어버린 듯 싶다.
그렇다면 간단하게 이렇게 적용할 수 있지 않을까 싶다. 안드로이드는 점점 버전이 올라가면서 무거워질 것이다. 다양한 하드웨어들을 핸들링해야 하기 때문이다. 웹브라우징 기능 이외에도 다양한 기능들이 추가되면서 플랫폼 자체가 무거워지는 것은 어쩔 수 없다. 데스크탑 플랫폼인 윈도나 맥 OSX, 리눅스 정도까지는 아니겠지만 만만치 않게 무거워질 것이라 본다. 그에 비해 크롬 OS는 가볍다. 무겁고 가볍고는 어디서 차이가 날까? 사용하는 하드웨어의 성능에 따라 달라진다는 얘기다. 그렇다면 다양한 기능을 요구하는 타블릿은 좋은 하드웨어에 안드로이드를 쓰고 웹서핑 등 인터넷을 중심으로 하는 값싼 타블릿은 적당한 가격의 하드웨어에 크롬 OS를 탑재하는 방향으로도 나갈 수 있다. 뭐 내 개인적인 생각이지만 말이다. 여하튼간에 안드로이드와 크롬 OS는 타블릿 시장에서 서로 충돌하고 경쟁할 수 밖에 없다는 얘기다.
다양한 기능을 지닌 만능 맥가이버 칼과 같은 안드로이드와 하나의 기능에 충실한 크롬 OS. 어느 것을 선택해서 만들 것인가와 어떤 플랫폼이 탑재된 타블릿을 구입할 것인가는 제조사와 소비자의 몫이라 할 수 있을 것이다. 그리고 이들 2 플랫폼은 애플의 아이패드와 또 경쟁할 것이며 팜(Palm)을 인수한 HP가 웹OS인 팜OS를 기반으로 타블릿을 만들것으로 알려졌는데 그것과도 또 경쟁해야 하는 상황이 되었다. 누가 이기느냐는 그렇게 중요하지 않으나 과연 이들이 서로를 잘 견제하고 협력하면서 발전할 수 있는가에 대해서는 좀 지켜봐야 하지 않을까 하는 생각이 든다. 안드로이드는 iOS와 경쟁하면 될 것처럼 보였고 크롬 OS는 웹OS나 조만간 MS에서 나올 웹OS인 가젤 프로젝트와 경쟁하면 될 줄 알았는데 서로가 또 경쟁상대가 되어버리는 현실 속에서 분야에 대한 경계가 이제는 거의 허물어져버렸다는 생각도 함께 든다.
'Mobile Topic > Google' 카테고리의 다른 글
| 구글의 새로운 모바일 광고전략. 위치기반의 모바일 배너광고를 선보이다! (0) | 2010/08/13 |
|---|---|
| 한국의 스마트폰 시장에서 아이폰과 비등해진 안드로이드, 하지만 곧 주류로... (28) | 2010/07/29 |
| 아이패드로 인해 안드로이드는 크롬 OS와도 경쟁해야 할 운명이... (6) | 2010/07/23 |
| 아이패드와 함께 타블릿 시장을 이끌고 나갈 경쟁자이자 동반자인 안드로이드 타블릿 (2) | 2010/07/22 |
| 오~ 스마~~뜨~~!!!! SKT의 올해 핵심 안드로이드 폰 3종 세트! (18) | 2010/07/08 |
| 안드로이드 3.0 진저브래드. 제조사의 자유도와 사용자의 편의주의 중 어느쪽에? (13) | 2010/07/07 |
2010/07/23 14:12
새로나오는 OS들을 보면서 하드웨어 생산 위주에서 이젠 소프트 웨어 생산 업체로 주도권이 넘어가는 듯해 불안합니다. (소비자 입장에선 상관없겠지만요^^) 뭐 하긴 삼성, LG가 국내 소비자에게 해준 걸 생각하면
2010/07/25 08:27
소프트웨어 중심이라기 보다는 플랫폼 중심이랄까요. 앱스토어, 안드로이드 마켓 등의 소프트웨어 유통 플랫폼 중심으로 돌아가고 있다는 생각이 드네요 ^^
2010/07/23 21:20
많은 하드웨어를 다뤄야 한다고 무거워지는건 최적화 문제니까 다른 관점에서 이야기 해야 하지 않을까 싶습니다. 핸드폰 특성상 하나의 모델로 릴리즈하면 되니까 여러개의 드라이버를 넣을 필요는 없으니 말이죠.(물론 개발자의 삽질은 + 됩니다 ㅠ.ㅠ)
솔찍히 ARM 계열도 이제는 적정선의 성능을 보유하게 되었지만 여전히 x86 계열에서 벗어나기에는 역부족이라는 생각이 많이 들긴합니다.
2010/07/25 08:31
안드로이드를 만들 때 여러 하드웨어에 대한 적어도 인터페이스들은 준비되어야 하지요. 그 부분은 디바이스 드라이버 이전 문제인지라 어쩔 수 없을 것이고 설계할 때도 그런 부분이 감안되었으리라 보여집니다. 리눅스 커널을 예전에 뜯어봤을 때 기본 인터페이스들에 대한 핸들링은 다 하고 있더라고요. 안드로이드도 다르지 않을 것이라 보여지네요. ^^
2010/07/28 14:56
필연적으로 크롬과 안드로이드는 합쳐지지 않을까 싶습니다. 우선은 먼저 시장에 안착한 안드로이드쪽이 더 탄력을 받을것 같네요. 구글로서도 괜히 하나 더 안착시키기 위해 삽질하는것 보다는 안드로이드하나에 올인하는게 우선은 옳을거라는 생각이 듭니다.
2010/07/28 17:20
MS의 경우에도 윈도 임베디드 제품군과 윈도 폰 제품군을 따로 진행하잖아요.
구글도 비슷하게 나가지 않을까 하는 생각을 해보기는 합니다.
그런데 그렇게 하기에 안드로이드의 덩치가 너무 커져버린 것이. ^^;