삼성의 갤럭시 탭, 과연 애플의 아이패드에 어떤 차별점을 둘 것인가?
2010/08/26 20:25
|
Mobile Topic/Google
애플의 아이패드의 대항마라는 소문만 잔뜩 나있던 삼성의 안드로이드 타블릿인 갤럭시 탭(Galaxy Tab). 솔직히 왜 아이패드의 대항마라고 하는지 잘 이해는 안가지만 컨셉 등이 서로 비슷한 것이 많아서 그럴지도 모르겠다는 생각이 들었다. 여하튼간에 그런 갤럭시 탭에 대해서 드디어 삼성이 본격적으로 시동을 건 듯 싶다. 20초짜리 티져 영상이 공개되었기 때문이다.
아래는 삼성의 갤럭시 탭 사이트에서 공유하고 있는 갤럭시 탭의 티져 영상이다.
위에서도 언급했듯 갤럭시 탭과 아이패드가 어찌보면 자주 충돌할 듯 보이는 것은 둘다 포터블 타블릿 컨셉이라는 것이고 터치 입력을 주로 하기 때문이다. 다만 갤럭시 탭은 구글 안드로이드 플랫폼이 탑재되어있고 아이패드는 애플의 iOS가 탑재되어있다는 것이 다르며 갤럭시 탭은 7인치인데 비해 아이패드는 10인치급에 무게도 더 무겁다는 것이 다르다. 하지만 주로 타블릿형 어플리케이션에 많이 의존할 수 밖에 없는 두 단말기는 안드로이드 폰과 아이폰의 대결처럼 어찌보면 서로가 원치않는 싸움을 해야할지도 모르겠다.
아이패드는 주변에 몇분이 갖고 있어서 빌려서 써보기도 하고 나 역시도 중고라도 구해볼려고 알아보고 있기도 하기 때문에(그런데 너무 비싸다. 32GB WiFi 모델이 무려 90만원이나 한다 -.-) 나름 관심이 많이 가는 제품이다. 또 이미 전세계적으로 수백만대 이상 판 아이폰에 이은 또 하나의 홈런볼이 된 아이템이기도 하다. 미국은 아이패드를 활용한 다양한 마케팅 기법들이 나오고 있으며 언론사 역시 아이패드를 활용한 컨텐츠 사업으로 회생을 노리고 있다고 할 정도로 아이패드는 이제는 바람에서 대세로 굳혀지고 있는 듯 보인다.
갤럭시 탭은 아직 세상에 나오지도 않았다. 하지만 개발자 테스트용 샘플 기기들이 SKT나 삼성전자 안에서 돌고 있는 듯 보이는데 몇몇 지인들로부터 테스트로 써봤다는 얘기를 들었다. 직접 써보지 않고 들은 이야기어서 좀 그렇지만 그래도 그 분들의 이야기를 들어보면 인터넷에 떠도는 수준정도로 나쁘지는 않다는 말을 한다. 즉, 괜찮고 써볼만한 단말기라는 얘기다. 기회가 되어 직접 써볼 수 있다면야 더 확실하게 말할 수 있지만 나 역시 들은 이야기인지라 이 이상은 언급하기가 어렵다.
다만 이것은 좀 비교할 수 있을 듯 하다. 아이패드의 경우 9.7인치에 680g의 무게와 갤럭시 탭의 7인치와 370g의 무게에서 나오는 차이는 좀 크다는 것이다. 아이패드의 경우 물론 한손으로 충분히 들 수 있는 무게이기는 하지만 오랫동안 들고 다니기에는 좀 버거운 무게임은 틀림없다. 버스나 전철 등에서 사용할 때는 손을 번갈아가면서 잡으면서 조작해야 할 듯 보인다. 한손만으로 오랫동안 들기에는 무겁다. 그렇기 때문에 이동형 전자책으로서의 아이패드는 낙제점이다. 주로 거실이나 강의실, 카페 등 고정적으로 앉아있을 수 있는 공간에서는 최고의 효과를 자랑하지만 이동중에서의 사용은 좀 무리라는 것이 주변에 아이패드를 갖고 다니는 사람들의 공통된 의견이다. 9.7인치의 크기 역시 부담이 된다고 하니 아이패드는 어찌보면 노트북을 개량했다는 생각이 들게 만드는 단말기인듯 싶다.
컨텐츠의 경우는 좀 다를 듯 보인다. 위에서도 잠깐 언급했듯 아이패드는 아이폰과는 다른, 이번에 나온 아이폰4와도 다른 해상도인 XGA(1024 x 768)의 해상도를 지니고 있다. 9.7인치의 대형화면에 걸맞는 해상도다. 아이폰 해상도와 다르기 때문에 아이패드용 컨텐츠가 따로 존재하며 이미 앱스토어에 많이 올라와있는 상태다. 즉, 아이패드는 아이폰과는 다른 카테고리로 움직일 수 있으며 그에 따른 장점을 확실히 살릴 수 있기 때문에 애플은 아이폰과 다른 전략을 취할 수 있다. 갤럭시 탭의 경우 가볍고 한손에 쥘 수 있는 사이즈 덕분에 전자책으로서의 가치는 아이패드보다는 좋을지 모르겠으나 7인치의 크기를 잘 활용할 수 있는 갤럭시 탭용 어플리케이션이 얼마나 나올 수 있을까에 대해서는 좀 의문이 생기는 것이 사실이다. 즉, 삼성이 갤럭시 탭을 갤럭시S의 연장선상에서 취급한다면 오히려 실패할 가능성이 크다는 생각이 든다. 그렇다면 다른 차별화 전략으로 가야하는데 스팩이나 여러가지 면에서 아이패드보다 오히려 갤럭시S와 충돌할 가능성도 큰 것이 문제가 아닐까 하는 생각이 든다.
처음에는 갤럭시 탭의 해상도가 WVGA(800 x 480)으로 갤럭시S와 같은 것으로 알려졌다. 그래서인지 과연 갤럭시 탭이 타블릿으로서의 역할을 할 수 있을까 하는 의구심이 든 것이 사실이다. 그런데 알아본 결과 WVGA가 아닌 1024 x 600인 넷북 사이즈임을 알았고 그렇다면 갤럭시 탭도 아이패드처럼 갤럭시 탭 전용 어플들이 안드로이드 마켓에 올라가게 되면 비슷한 전략으로 시장을 키울 수 있지 않을까 하는 생각이 든다. 위에서도 언급했듯 갤럭시 탭에는 전화기능도 있기에 갤럭시S의 연장선상에서 취급할 수 있는데 그건 갤럭시 탭을 죽이는 일이 될 것으로 보인다.

이 모든 이야기는 일단 내가 생각하고 있는 부분을 정리한 것이다. 앞서 얘기한대로 난 아이패드와 갤럭시S를 사용해봤지만 갤럭시 탭은 보지도 못했기 때문에 직접적인 비교는 불가능하다. 하지만 갤럭시S를 통해서 갤럭시 탭을 어느정도 유추해보면서 아이패드와 비교를 해봤을 때 위와 같은 생각이 든다는 것이다. 확실히 이동성은 아이패드보다는 갤럭시 탭이 우위를 보이지만 컨텐츠의 차별점은 갤럭시 탭보다는 아이패드가 좀 더 우위를 보일 것이라는 얘기다. 진짜는 나와봐야 아는 것이고 또 애플이 7인치짜리 아이패드를 준비하고 있다는 얘기도 들리니 조금 더 지켜봐야 할 듯 싶다.
흐흐흐흐.. ^^;
이 모든 이야기는 일단 내가 생각하고 있는 부분을 정리한 것이다. 앞서 얘기한대로 난 아이패드와 갤럭시S를 사용해봤지만 갤럭시 탭은 보지도 못했기 때문에 직접적인 비교는 불가능하다. 하지만 갤럭시S를 통해서 갤럭시 탭을 어느정도 유추해보면서 아이패드와 비교를 해봤을 때 위와 같은 생각이 든다는 것이다. 확실히 이동성은 아이패드보다는 갤럭시 탭이 우위를 보이지만 컨텐츠의 차별점은 갤럭시 탭보다는 아이패드가 좀 더 우위를 보일 것이라는 얘기다. 진짜는 나와봐야 아는 것이고 또 애플이 7인치짜리 아이패드를 준비하고 있다는 얘기도 들리니 조금 더 지켜봐야 할 듯 싶다.
ps) 오홍.. 구글 메인에 이 글이 떴다. 인증샷.. ^^;
ps2) 갤럭시 탭의 해상도가 좀 논란(?)이 있어서 다시 한번 알아봤더니 여전히 외국 사이트에는 WVGA로 나와있는데 SKT의 관계자는 1024 x 600이라고 확인해줬다. 그래서 내용을 다시 수정했음.. -.-;
'Mobile Topic > Google' 카테고리의 다른 글
| 모토로라 모토로이, 모토 쿼티, 모토 글램의 안드로이드 2.2 업그레이드 예정 (6) | 2010/09/13 |
|---|---|
| 안드로이드 3.0 이후 차기 안드로이드 버전인 허니콥은 구글 타블릿 전용 안드로이드? (12) | 2010/08/28 |
| 삼성의 갤럭시 탭, 과연 애플의 아이패드에 어떤 차별점을 둘 것인가? (17) | 2010/08/26 |
| 구글의 핵심 모바일 서비스로 자리잡고 있는 1억 사용자가 애용하는 구글 지도 (6) | 2010/08/25 |
| 구글의 새로운 모바일 광고전략. 위치기반의 모바일 배너광고를 선보이다! (0) | 2010/08/13 |
| 한국의 스마트폰 시장에서 아이폰과 비등해진 안드로이드, 하지만 곧 주류로... (28) | 2010/07/29 |

2010/08/26 09:06
다른크기에 같은 해상도.. 문제군요..
더 문제는 갤럭시탭으로 무엇을 할 것인가 하는 것인듯 합니다.
아이패드는 아이북과 각종 잡지들이 있지만 갤럭시탭은 암것도 없는듯 합니다.
삼성이 좋아라 하는 생산기술 자랑(?)질의 한 제품일듯 하군요.
2010/08/26 09:29
전자책으로서의 가능성은 아이패드보다는 갤럭시 탭이 더 우위를 가질 수 있을 것이라고 봅니다. 글에서도 밝혔듯 크기와 무게를 결코 무시할 수 없기에.. -.-;
2010/08/26 10:05
아이패드를 쓰고 있는데, 확실히 무겁습니다. 지하철에서 서서 두 손으로 잡고 있자니 손잡이를 잡고 서있을 수 없고, 한손으로 잡으려면, 이건 볼링 칠때 쓰는 아대같은 지지대가 필요할 판입니다. 앉아서 쓰려고 해도 크기 때문에 옆사람에 방해가.. -..-;;
1024*768 해상도도 좀 애매합니다. 전자책, PDF등을 볼 때 한 화면에 한 쪽을 다 볼수 있긴 합니다만, 9.7인치 화면에서 보기엔 상대적으로 낮은 해상도라서 글씨에 안티앨리어싱이 잔뜩 걸려있는게 보입니다. 글씨가 깨끗하지 못하단 소리죠. 그래서 전자책으로 쓰기도 좀 애매해요. 전공서적처럼 작은 글자로 가득찬 책을 보다간 눈버리기 딱 좋습니다.
그래서 지금 제 아이패드의 주 용도는 웹서핑과 게임입니다. 특히 웹서핑. 이걸 위해서 만들어진 것 같아요.
만약 갤럭시탭이 7인치에 800*480 해상도로 나온다면 역시 어정쩡한 해상도라는 문제에 부딪힐겁니다. 전자책으로 쓰려면 진저브레드 소문에 잠깐 등장했던 1280*760 해상도까지는 가야 할지도... 아이패드도 1280까지는 가야 좀 괜찮을 것 같은데, 아이패드2에서는 그렇게 할까 모르겠네요.
2010/08/26 10:48
아이패드2의 해상도가 늘어날꺼 같지는 않네요.. 호환성을 중요하게 여기는 애플인지라..
저도 7인치에 WVGA가 좀 애매하다는 생각이 들기는 합니다..
2010/08/26 13:48
터치형 태블릿 PC 트렌드에 주목하고 있는데요. 아마 이 시장도 결국은 '컨텐츠' 싸움이 될 겁니다. ^^;
2010/08/26 13:57
그렇죠.. 컨텐츠 싸움이 될 가능성이 크지요..
2010/08/26 14:28
글 잘 읽었습니다.
하지만 의심되는 부분과 잘못된 부분이 있어서 언급을 하려고 합니다.
갤럭시탭의 해상도는 아직 명확히 밝혀지진 않았지만 사용해 보신 몇몇 분의 말로는 1024*600 이라고 하더군요. 그래서 예상치 못했던 곳에서의 사용이 제한 되기도 했고요. 이 부분에 대해서는 곧 공개 되겠죠.
그리고
"갤럭시S에서는 선명하게 보이던 화면이 갤럭시 탭에서는 좀 뿌옇게 확대되어 보일 수가 있다" 이 부분에 대한 설명은 잘못 되었습니다.
예를 들어 동일한 해상도인 Full-HD(1920*1080) 를 지원하는 두 개의 모니터가 24인치와 27인치라고 한다면 같은 사이트를 볼 때 27인치의 모니터가 뿌옇게 보일 수 있다는 설명인데 이는 잘못 된 것입니다.
같은 해상도인데 크기가 다른 이유는 픽셀의 크기가 다르기 때문입니다.
24인치 모니터의 픽셀 크기는 0.276mm 이고 27인치 모니터의 픽셀 크기는 0.303mm 입니다.
마찬가지로 갤럭시 S 와 탭이 동일한 해상도를 가졌다는 가정을 한다면 갤럭시 탭의 픽셀 크기가 미세하게 클 뿐 입니다.
동일한 해상도인데 화면이 크다면 글씨가 좀 더 커 보일 뿐 화면이 흐리거나 뿌옇게 보이지는 않습니다.
동일한 해상도의 사진을 모니터에 맞게 일부러 늘린다면 그렇게 보일 수 있지만 그렇지 않고 일반적으로 사용할 때는 그런 경우는 없다고 생각합니다.
하지만 말씀 하신 대로 해상도는 사람마다 다 다른 문제이니까 각자 사용하는 용도 혹은 취향에 따라 사용자의 의견이 나뉘어 지겠죠.
글 잘 읽고 갑니다.
2010/08/26 14:49
해상도 부분은 몇몇 사용해봤던 지인들에게 들었던 부분도 있는지라 저는 그렇게 알고 있습니다만 실제 제품이 나올때는 또 다를 수도 있겠다 싶네요. 저 부분은 조만간 밝혀지겠죠.
그리고 화면이 뿌옇게 나온다는 것은 제 표현의 잘못일 수 있습니다. 뿌옇다기 보다는 계단현상과 같은게 보인다고 하는데 맞을 듯 싶네요..
2010/08/26 16:06
해상도는 1024x600 으로 알려져 있던데요, 한번 확인해보심이.
2010/08/26 17:23
저는 열심히 구글링해본 결과... 800 x 480 밖에는.. -.-;
http://www.geeky-gadgets.com/samsung-galaxy-tab-android-tablet-firmware-leaked-more-details-revealed-16-08-2010/
2010/08/26 20:26
다시 확인해본 결과 1024 x 600이 맞답니다 ^^;
2010/08/26 16:21
PDMI라는 규격이라고 합니다, 애플 것과는 핀 수는 동일하지만 호환은 안된다고 하네요, 애플은 자체 규결일테니
http://www.seeko.co.kr/zboard4/zboard.php?id=freeboard&no=175978
USB도 모두 동일한 모양이냐고 하면 할 말은 없지만, 아무리 표준이라고 해도 애플만의 것인양 느껴지는 디자인을 베낀 것인지 쩝,,,
2010/08/26 17:24
음.. 정말로 USB 디자인이 애플의 그것과 비슷하기는 하네요.. -.-;
2010/08/26 23:58
음.. 아이패드 나온다고 할때 아이폰 x 4 스샷처럼
갤패드는 그 장난을 못치겠네요 ㅠ.ㅠ
2010/08/27 01:01
그러게요 ^^
2010/08/27 11:17
역시 학준님 스러운 글이네요.
2010/08/27 17:44
음.. '저'스러운 글은 어떤 글인지.. -.-;
가끔 '저'답다는 얘기는 하는데 막상 '저'는 잘 인식을 못하겠다능 -.-;